いきなりなんのこっちゃですが。
これは意外に実用的な知識な気がしてきた。
そもそもは、DOMのセレクタ達のパフォーマンスが気になって以下のようなてきとーなサンプルを作ってたとき。
ふと、結果をDOMに落とす時に、どう書くのが良いんやろ？って思ったのがきっかけ。
似てるようで全然違った
どちらもNodeからテキストを得るっちゃ得るけども。
困ったときのMDN！
違いそのいち
Note that while textContent gets the content of all elements, including script and style elements, the mostly equivalent IE-specific property, innerText, does not.
対象がscriptタグやらstyleタグやったりすると、innerTextでは中身が取得できない。
・・・手元のChromeやとできたので、IEだけなんかな？
違いそのに
innerText is also aware of style and will not return the text of hidden elements, whereas textContent will.
visibilty: hiddenとか、改行コードのそれとか、DOMには存在するけどレンダリングされた時に見えてないものは、innerTextでは取得できない。
違いそのさん
As innerText is aware of CSS styling, it will trigger a reflow, whereas textContent will not.
innerTextで書き換えるとリフローが発生するけど、textContentだと発生しない。
これはデカい違いなのではなかろうか。
ここ見るのがいちばんわかりやすかったです。